À l'ère du "Skinmalism", la transparence autour des soins de la peau performants est primordiale. Découvrez pourquoi nous mettons les panneaux d'efficacité en avant et au centre de chaque boîte et pourquoi nous insistons sur la nécessité d'améliorer la transparence des produits.
En 2021, les consommateurs accordent un intérêt primordiale à leur peau. Avec des routines simplifiées et des ingrédients "héros" qui restent au centre de l'attention, le besoin de soins de la peau résistants, performants et durables n'a jamais été aussi critique selon Pinterest Predicts.
Chez Codex Labs, nous avons toujours plaidé en faveur de la transparence dans le domaine de la beauté. Reconnaissant que les revendications d'efficacité renforcée sont fondamentales pour la santé de la peau, nous affichons des données de beauté quantifiables dans des étiquettes d'efficacité faciles à comprendre sur nos emballages - en commençant par le début de la collection Antü, et en mettant à jour notre collection Bia.
Comme indiqué dans Glossy, nos étiquettes d'efficacité reflètent l'étiquette nutritionnelle moderne, et chaque étiquette est affichée de manière visible sur chaque emballage extérieur Antü et Bia. Notre objectif est de renforcer la confiance des consommateurs en permettant à chacun d'accéder directement aux résultats obtenus grâce à des données d'utilisation granulaires issues d'études cliniques.
"Même si ce n'est pas radicalement nouveau, c'est la première fois que je vois des données cliniques mises à la disposition du consommateur de manière aussi évidente sur l'étiquette", a déclaré Kelly Dobos, président de la Society of Cosmetic Chemists (Société des chimistes cosmétiques). "Les études basées sur les consommateurs [sont populaires] parce qu'elles trouvent un écho auprès des gens ... et ces mesures de type questionnaire sont importantes, parce que vous voulez que les consommateurs reconnaissent les avantages.
- Glossy
Nous utilisons des techniques de mesure de pointe pour mesurer quantitativement des paramètres de performance spécifiques de nos produits sur la peau de sujets humains. Cette méthodologie (également appelée test in vivo) est essentielle pour étayer scientifiquement les revendications de nos produits. En fait, nous avons créé une matrice pour mettre en correspondance le langage utilisé dans nos allégations avec les mesures de paramètres cutanés spécifiques et l'équipement utilisé, puis pour traduire cela pour le consommateur en avantages cutanés auxquels il peut s'identifier. De cette manière, nous pouvons également établir une corrélation entre les commentaires des sujets de l'essai clinique et les mesures réelles.
"Je voulais entrer dans l'industrie de la beauté pour créer plus de transparence et donner des réponses quantitatives aux clients. Comme j'ai passé la plus grande partie de ma carrière à développer des outils de mesure, j'ai été stupéfaite de constater que l'industrie de la beauté avait quantifié l'efficacité de ses produits, mais ne l'avait jamais publiée de manière transparente. C'est ce qui m'a poussée à créer Codex".
- Barbara Paldus PDG et fondatrice de Codex Beauty Labs
via le rapport Moodie Davit.
Nous effectuons des tests d'efficacité sur chaque produit afin de prouver sa performance. Ces tests sont effectués dans un centre clinique tiers sous la supervision d'un dermatologue et d'un toxicologue. Les techniciens utilisent des instruments reconnus par la communauté dermatologique pour évaluer des paramètres cutanés spécifiques afin de produire des mesures quantitatives.
Un ensemble de données de base est recueilli au jour zéro de l'essai d'efficacité, généralement après une période de lavage d'une semaine. Le produit est ensuite appliqué par les sujets conformément à un protocole et la mesure est répétée après au moins un cycle complet de renouvellement de la peau, à savoir 28 jours (les produits considérés comme des "retouches" ou "instantanés" sont toujours mesurés sur 14 jours). Une population de sujets statistiquement significative (au moins 30 sujets) est utilisée pour générer des données pour chaque paramètre de la peau. Cet ensemble de données est ensuite analysé par un statisticien pour vérifier la pertinence clinique, c'est-à-dire si le produit produit un effet statistiquement significatif sur le paramètre cutané évalué pour soutenir l'hypothèse de l'allégation du produit.
Notre objectif est de communiquer clairement ces résultats quantitatifs au consommateur dans un format facile à lire. Un panel d'efficacité pour deux produits Antu et un produit Bia est présenté ci-dessous. L'année de l'étude et la population utilisée sont résumées. Chaque paramètre cutané (et sous-paramètre potentiel) et sa méthode de mesure sont énumérés. Les résultats mesurés (par exemple, les changements au jour 28 et au jour 56 par rapport au jour 0) sont présentés. Si aucun changement statistique n'a été observé, cela est consigné. Si un paramètre n'est pas pertinent pour les allégations relatives au produit, il est noté "non applicable". Cette approche permet de présenter non seulement les résultats positifs, mais aussi les résultats d'essais pour lesquels aucun résultat statistiquement significatif n'a été obtenu, ou pour lesquels un résultat n'a été que temporaire. Essentiellement, le panneau fournit un aperçu transparent de la performance du produit.
Panneaux d'efficacité
Nous pensons qu'en publiant nos données, nous pouvons établir un nouveau point de référence pour les consommateurs et l'industrie de la beauté. Les consommateurs devraient s'attendre à ce que chaque marque justifie ses allégations par des données quantitatives afin de pouvoir comparer objectivement la performance et le prix des produits. Un tel panel d'efficacité peut effectivement mettre sur un pied d'égalité les multinationales et les petites marques indépendantes, et éliminer la confusion entre la puissance des ingrédients et les avantages réels des ingrédients dans une formulation finale. Il permettrait aux clients de prendre des décisions éclairées basées sur la performance prouvée des produits pour leur routine de soins de la peau, et des décisions d'achat bien informées basées sur des faits plutôt que sur le jargon du marketing.
Enfin, bien que nos études recueillent les commentaires des clients, nous ne nous appuyons pas uniquement sur ces enquêtes d'expérience, car nous pensons que les mesures quantitatives sont plus objectives que les opinions. Par souci de transparence, nous publions les résultats des enquêtes sur l'expérience des utilisateurs sur notre site web.
En 2021, les consommateurs accordent un intérêt primordiale à leur peau. Avec des routines simplifiées et des ingrédients "héros" qui restent au centre de l'attention, le besoin de soins de la peau résistants, performants et durables n'a jamais été aussi critique selon Pinterest Predicts.
Chez Codex Labs, nous avons toujours plaidé en faveur de la transparence dans le domaine de la beauté. Reconnaissant que les revendications d'efficacité renforcée sont fondamentales pour la santé de la peau, nous affichons des données de beauté quantifiables dans des étiquettes d'efficacité faciles à comprendre sur nos emballages - en commençant par le début de la collection Antü, et en mettant à jour notre collection Bia.
Comme indiqué dans Glossy, nos étiquettes d'efficacité reflètent l'étiquette nutritionnelle moderne, et chaque étiquette est affichée de manière visible sur chaque emballage extérieur Antü et Bia. Notre objectif est de renforcer la confiance des consommateurs en permettant à chacun d'accéder directement aux résultats obtenus grâce à des données d'utilisation granulaires issues d'études cliniques.
"Même si ce n'est pas radicalement nouveau, c'est la première fois que je vois des données cliniques mises à la disposition du consommateur de manière aussi évidente sur l'étiquette", a déclaré Kelly Dobos, président de la Society of Cosmetic Chemists (Société des chimistes cosmétiques). "Les études basées sur les consommateurs [sont populaires] parce qu'elles trouvent un écho auprès des gens ... et ces mesures de type questionnaire sont importantes, parce que vous voulez que les consommateurs reconnaissent les avantages.
- Glossy
Nous utilisons des techniques de mesure de pointe pour mesurer quantitativement des paramètres de performance spécifiques de nos produits sur la peau de sujets humains. Cette méthodologie (également appelée test in vivo) est essentielle pour étayer scientifiquement les revendications de nos produits. En fait, nous avons créé une matrice pour mettre en correspondance le langage utilisé dans nos allégations avec les mesures de paramètres cutanés spécifiques et l'équipement utilisé, puis pour traduire cela pour le consommateur en avantages cutanés auxquels il peut s'identifier. De cette manière, nous pouvons également établir une corrélation entre les commentaires des sujets de l'essai clinique et les mesures réelles.
"Je voulais entrer dans l'industrie de la beauté pour créer plus de transparence et donner des réponses quantitatives aux clients. Comme j'ai passé la plus grande partie de ma carrière à développer des outils de mesure, j'ai été stupéfaite de constater que l'industrie de la beauté avait quantifié l'efficacité de ses produits, mais ne l'avait jamais publiée de manière transparente. C'est ce qui m'a poussée à créer Codex".
- Barbara Paldus PDG et fondatrice de Codex Beauty Labs
via le rapport Moodie Davit.
Nous effectuons des tests d'efficacité sur chaque produit afin de prouver sa performance. Ces tests sont effectués dans un centre clinique tiers sous la supervision d'un dermatologue et d'un toxicologue. Les techniciens utilisent des instruments reconnus par la communauté dermatologique pour évaluer des paramètres cutanés spécifiques afin de produire des mesures quantitatives.
Un ensemble de données de base est recueilli au jour zéro de l'essai d'efficacité, généralement après une période de lavage d'une semaine. Le produit est ensuite appliqué par les sujets conformément à un protocole et la mesure est répétée après au moins un cycle complet de renouvellement de la peau, à savoir 28 jours (les produits considérés comme des "retouches" ou "instantanés" sont toujours mesurés sur 14 jours). Une population de sujets statistiquement significative (au moins 30 sujets) est utilisée pour générer des données pour chaque paramètre de la peau. Cet ensemble de données est ensuite analysé par un statisticien pour vérifier la pertinence clinique, c'est-à-dire si le produit produit un effet statistiquement significatif sur le paramètre cutané évalué pour soutenir l'hypothèse de l'allégation du produit.
Notre objectif est de communiquer clairement ces résultats quantitatifs au consommateur dans un format facile à lire. Un panel d'efficacité pour deux produits Antu et un produit Bia est présenté ci-dessous. L'année de l'étude et la population utilisée sont résumées. Chaque paramètre cutané (et sous-paramètre potentiel) et sa méthode de mesure sont énumérés. Les résultats mesurés (par exemple, les changements au jour 28 et au jour 56 par rapport au jour 0) sont présentés. Si aucun changement statistique n'a été observé, cela est consigné. Si un paramètre n'est pas pertinent pour les allégations relatives au produit, il est noté "non applicable". Cette approche permet de présenter non seulement les résultats positifs, mais aussi les résultats d'essais pour lesquels aucun résultat statistiquement significatif n'a été obtenu, ou pour lesquels un résultat n'a été que temporaire. Essentiellement, le panneau fournit un aperçu transparent de la performance du produit.
Panneaux d'efficacité
Nous pensons qu'en publiant nos données, nous pouvons établir un nouveau point de référence pour les consommateurs et l'industrie de la beauté. Les consommateurs devraient s'attendre à ce que chaque marque justifie ses allégations par des données quantitatives afin de pouvoir comparer objectivement la performance et le prix des produits. Un tel panel d'efficacité peut effectivement mettre sur un pied d'égalité les multinationales et les petites marques indépendantes, et éliminer la confusion entre la puissance des ingrédients et les avantages réels des ingrédients dans une formulation finale. Il permettrait aux clients de prendre des décisions éclairées basées sur la performance prouvée des produits pour leur routine de soins de la peau, et des décisions d'achat bien informées basées sur des faits plutôt que sur le jargon du marketing.
Enfin, bien que nos études recueillent les commentaires des clients, nous ne nous appuyons pas uniquement sur ces enquêtes d'expérience, car nous pensons que les mesures quantitatives sont plus objectives que les opinions. Par souci de transparence, nous publions les résultats des enquêtes sur l'expérience des utilisateurs sur notre site web.
